AKSJELOVEN 1976, § 13-1 - § 13-20 Oppløsning og avvikling, § 13-17, som tilsvarer aksjeloven 1997 § 6-18:
Spørsmål om aksjonærenes adgang til å angripe avtale om disponering av overskudd i konkursbo.
|
Kjennelse fra Høyesterett
Høyesterett | Saksnummer:
|
Dato:
1987 |
Hentet fra:
Rt 1987 590 |
Sammendrag:
Bostyret i et aksjeselskaps konkursbo inngikk avtale om at overskudd i boet etter at kreditorene var dekket, skulle overføres til det personlige konkursbo for en av aksjeselskapets stiftere og som var aksjonær for 15 % i selskapet. To av de øvrige aksjonærer i aksjeselskapet gikk til søksmål mot selskapets konkursbo og påsto at nevnte avtale var ugyldig. De hevdet at "overskuddet" i boet etter avsluttet bobehandling skulle tilfalle dem som aksjonærer ved tilbakelevering av boet. Søksmålet ble avvist. Retten til å disponere det mulige overskudd ville være en formuerettighet for konkursdebitor, d.v.s. selskapet, ikke dets aksjonærer. Søksmålet kunne derfor ikke reises av selskapets aksjonærer, jf. aksjeloven av 4. juni 1976 nr. 59 § 13-17, første ledd tredje punktum, hvoretter det under konkursbehandling er styret som representerer selskapet som konkursdebitor. Den omstendighet at aksjonæren har en økonomisk interesse i selskapets økonomiske stilling etter avsluttet konkursbehandling, gir ikke grunnlag for å reise sak om selskapets rettsforhold. |
Involverte parter
H-Bygg AS - dets konkursbo. Hjelpeintervenient: A - hans konkursbo (advokat Finn Haugen - til prøve) mot B og C (advokat Edmund Asbøll). Dommere: Bugge, Langvand, Schei, Dolva og Christiansen. |