AKSJELOVEN 1976, § 15-1 - § 15-7 Erstatning mm, § 15-1, som tilsvarer aksjeloven 1997 § 17-1:
Styreansvar. Krav om erstatning på subjektivt grunnlag. Den objektive aktsomhetsnorm.
|
Dom fra Eidsivating
Lagmannsrett | Saksnummer:
339/88, hl. nr. 510/88 |
Dato:
19/01/1990 |
Hentet fra:
|
Sammendrag:
Konkursbo i et kommandittselskap gjorde forgjeves gjeldende at to av styremedlemmene i komplementarselskapet på erstatningsbetingende måte hadde overtrådt eller unnlatt å oppfylle de forpliktelser som påhvilte styret i komplementarselskapet. Det ble bl.a anført at styremedlemmene hadde utvist erstatningsbetingende uaktsomhet ved budsjettering, finansiering, organisering og regnskapsførsel. Det kunne nok sies at styremedlemmene til en viss grad hadde opptrådt kritikkverdig. Det var likevel etter rettens mening klart at de i forbindelse med de påklagede forhold ikke kunne sies å ha opptrådt kritikkverdig i en slik grad at de også hadde utvist erstatningsbetingende uaktsomhet. Uttalt at det skal temmelig meget til for at styremedlemmene i et selskap med begrenset ansvar skal bli gjort ansvarlig for selskapskreditorenes tap ved en konkurs. Ved vurderingen av uaktsomhetsspørsmålet måtte det legges avgjørende vekt på kreditorenes eget forhold da de innlot seg på forretningsforbindelse med et KS. At de ytet kreditt til selskapet var en frivillig sak, og ved å yte slik kreditt til et selskap med begrenset ansvar tok man en kalkulert risiko. Denne risikoen var stor fordi det dreide seg om en ny og uprøvet virksomhet. Det hele måtte ses på bakgrunn av de mange konkurser i den aktuelle bransjen den senere tid. |
Involverte parter
KS AS Håkon Jarl - dets konkursbo (advokat Bjørn Getz) mot A (advokat John Arff-Pettersen) og B (advokat Knut Rasmussen). Lagdommerne Smedsrud (formann) og Moe og ekstraord. lagdommer Endresen. |