AKSJELOVEN 1976, § 15-1 - § 15-7 Erstatning mm, § 15-1, som tilsvarer aksjeloven 1997 § 17-1:
Uriktig revisorerklæring. Manglende innbetaling av aksjekapital. Erstatningskrav etter asl. § 15-2 jf. § 15-1.
AKSJELOVEN 1976, § 15-1 - § 15-7 Erstatning mm, § 15-2, som tilsvarer aksjeloven 1997 § 17-1:
Som ovenfor.
|
Dom fra Lofoten herredsrett
Førsteinstans | Saksnummer:
95-00203 A |
Dato:
20/09/1995 |
Hentet fra:
|
Sammendrag:
Revisor hadde bygd på opplysninger fra selskapets styreformann og avgitt erklæring om at aksjekapitalen var fullt innbetalt kontant. Da dette viste seg ikke å være tilfelle, ble revisor og revisjonsfirmaet han var ansatt i holdt ansvarlige for et tap tilsvarende den manglende innbetalte aksjekapitalen, kr. 235.000. Retten fant at revisors ansvar ikke er subsidiært i forhold til aksjonærenes ansvar. Uttalelser om hensynene bak revisors erklæring om bekreftelse på innbetalt aksjekapital. Ved vurderingen av revisors aktsomhet vil det være et moment av betydning hvorvidt NRSF`s anbefaling om god revisjonsskikk er fulgt. Selv om revisor har stor tillit til styreformannen, må han ha et selvstendig ansvar for å kontrollere opplysningenes riktighet. Forholdet til andre selskaper hvor styreformannen var involvert, deres anstrengte økonomi samt store pengestrømmer mellom dem burde etter rettens syn ha tilsagt større aktsomhet enn vanlig. |
Involverte parter
Nye Kræmmervika AS - dets konkursbo (advokat Jens Blix-Nilsen) mot A og Lofotrevisjon AS (advokat Wilhelm Klose). Dommer: Dommerfullmektig Landfald. |